Hydrologie und
Wasserbewirtschaftung
68. Jahrgang, Heft 2
April 2024
Autorin/Autor:
Hagen Koch, Anne Gädeke & Fred F. Hattermann
Schlagworte:
Spree, Szenarien, Klimawandel, Bergbau, Wasserbewirtschaftung
Zitierung:
Koch, H., Gädeke, A. Hattermann, F. (2024): Szenarien des globalen Wandels im bergbaugeprägten Spreegebiet – Ein Rückblick nach 20 Jahren. Hydrologie & Wasserbewirtschaftung, 68, (2), 73-89. DOI: 10.5675/HyWa_2024.2_1
Hydrologie und
Wasserbewirtschaftung
60. Jahrgang, Heft 1,
Februar 2016
Autorin/Autor:
Corina Hauffe, Ruben Müller, Peter Winkler, Agnes Baldy, Robert Schwarze und Michael Wagner
Schlagworte:
Einzugsgebietsmodell, Klimaszenarien, multikriterielle Optimierung, Wasserhaushaltssimulation, zukünftige Wasserhaushaltsentwicklung
Zitierung:
HAUFFE, C., R. MÜLLER, P. WINKLER, A. BALDY, R. SCHWARZE & M. WAGNER (2016): Strategie zur Kalibrierung großräumiger Wasserhaushaltsmodelle sowie Ergebnisse für Ist-Zustand und Klimaszenarien in Sachsen. – Hydrologie und Wasserbewirtschaftung 60 (1), 57–77; DOI: 10.5675/HyWa_2016,1_4
Hydrologie und
Wasserbewirtschaftung
50. Jahrgang, Heft 6,
Dezember 2006
Autorin/Autor:
Axel Bronstert, Vassilios Kolokotronis, Daniel Schwandt und
Helmut Straub
Schlagworte:
Klimaszenarien, KLIWA, hydrologische Klimawirkungsanalyse
Zitierung:
Bronstert, A., V. KOLOKOTRONIS, D. SCHWANDT & H. STRAUB (2006): Vergleich und hydrologische Wertung regionaler Klimaszenarien für Süddeutschland. – Hydrologie und Wasserbewirtschaftung 50 (6), 270–287
Im Projekt KLIWA wurden u.a. mit drei unterschiedlichen Methoden regionale Klimaszenarien für Süddeutschland erstellt. Dieser Beitrag vergleicht diese Klimaszenarien und bewertet sie hinsichtlich ihrer Eignung für hydrologische Untersuchungen. Dabei werden verschiedene hydrologische Bedingungen (mittlere Bedingungen, Hochwasser, Trockenheit) und verschiedene hydrologische Prozesse diskutiert. Es wird generell deutlich, dass für eine wissenschaftlich haltbare regionale hydrologische Klimawirkungsanalyse die Anwendung geeigneter Downscaling-Verfahren erforderlich ist, wobei klare Unterschiede für die Eignung für hydrologische Anwendungen erkennbar waren, je nachdem welche Fragestellung untersucht werden soll. Für mittlere und saisonale Bedingungen sind die statistischen Verfahren zumeist befriedigend. Das dynamische Verfahren fällt hier etwas
ab. Für Untersuchungen hydrologischer Fragestellungen, für die raum-zeitliche Variabilitäten des Niederschlags besonders bedeutsam sind (Hoch- und Niedrigwasserereignisse, insbesondere für Extremhochwasser), sind die hier betrachteten Verfahren teilweise nur mäßig geeignet. Fragestellungen bzgl. Bodenfeuchtedynamik oder Schneeschmelze können mit allen Verfahren mäßig bis befriedigend analysiert werden.
